From Medscape Medical News > Alerts, Approvals and Safety Changes > FDA Approvals
FDA Approves Influenza Vaccine for 2009-2010 Season
Yael Waknine
Authors and Disclosures
July 21, 2009 — The US Food and Drug Administration has approved a vaccine for the 2009–2010 US influenza season.
Although the vaccine will not protect individuals against the H1N1 influenza A pandemic viral strain, the agency emphasizes the importance for Americans to continue receiving prophylaxis against the seasonal influenza strains that are expected to circulate this year. These include an A/Brisbane/59/2007 (H1N1)-like virus, an A/Brisbane/10/2007 (H3N2)-like virus, and a B/Brisbane/60/2008-like virus.
According to the Centers for Disease Control and Prevention, more than 200,000 individuals are hospitalized and about 36,000 die each year from influenza-related complications. Those at increased risk for potentially fatal complications include the elderly, young children, and people with chronic medical conditions.
"The approval of this year's seasonal influenza vaccine is an example of the FDA's important responsibility to assure timely availability of vaccine to help protect the health of the American public," said Margaret A. Hamburg, MD, FDA commissioner of food and drugs, in an FDA news release. "A new seasonal influenza vaccine each year is a critical tool in protecting public health."
As such, this year's influenza vaccine will be marketed as Afluria (CSL Limited), Fluarix (GlaxoSmithKline Biologicals), FluLaval (ID Biomedical Corporation), Fluvirin (Novartis Vaccines and Diagnostics Limited), Fluzone (Sanofi Pasteur Inc), and FluMist (MedImmune Vaccines Inc).
According to the news release, the FDA continues to work with manufacturers, international partners, and other governmental agencies to facilitate the availability of a safe and effective vaccine against the 2009 H1N1 influenza virus.
viernes, 24 de julio de 2009
lunes, 20 de julio de 2009
Retinopatía diabética y el uso de IECAS y ARA II
Enalapril y Losartan retrasan la progresión de la retinopatía diabética
La investigación fue diseñada originalmente para evaluar si el tratamiento temprano con alguno de estos fármacos, por lo general utilizados para regular la función renal y la hipertensión, podría desacelerar el deterioro de los riñones de los pacientes con diabetes tipo 1. Pero, poco después de iniciado el estudio, el equipo del estudio decidió incluir evaluaciones de la retinopatía diabética. Después de seguir a 285 pacientes durante cinco años, los investigadores descubrieron que los ojos de los diabéticos se beneficiaban del uso de estos fármacos. La retinopatía progresó de manera significativa en el 38% de los voluntarios que recibieron placebo, comparado con únicamente el 25% de los pacientes tratados con el inhibidor de la enzima de conversión de la angiotensina (IECA) enalapril y el 21% de aquellos que tomaron el antagonista de los receptores de angiotensina II (ARAII) losartan. En este estudio se encuentra como ambos fármacos retrasaron el avance del daño ocular diabético en más del 65% de los pacientes, concluyendo que definitivamente existe un beneficio con la administración de estos fármacos, y el beneficio parece ser más fácil de detectar en las personas con pocos o nulos cambios oculares que en aquellas con cambios graves en la vista.
NEJM 2009;361:40-51
Antecedentes :
El Programa Direct (terapia con Candesartán en incidencia y progresión de retinopatía diabética) ha arrojado resultados positivos, aunque por debajo de lo esperado. Los datos del ensayo (5.200 pacientes y más de 300 centros de 30 países) se han presentado en la Reunión de la Asociación Europea para el Estudio de la Diabetes, en Roma
Este programa se divide en tres estudios, que estudian la retinopatía diabética, respectivamente, según la reducción de la incidencia en DM1, la reducción de la progresión en DM1 y la progresión en DM2, que además fueron publicados en dos artículos en Lancet ( 1 ) ( 2 ) y en ellos los resultados obtenidos no han sido concluyentes. Sin embargo, los investigadores concluyeronque el candesartan puede ser útil para esta indicación, en parte porque existen muy pocas opciones terapéuticas diferentes y en parte porque este es el primer estudio que ha demostrado mejoría en la retinopatía incipiente con un fármaco.
Los estudios mencionados el DIRECT, forman un conjunto de estudios con asignación al azar de 5.231 pacientes con diabetes tipo 1 ó 2 de 320 hospitales de todo el mundo para recibir 32 mg de candesartan o placebo a diario con un seguimiento medio de cuatro años.
Los artículos forman el DIRECT Programme Study Group donde se exponen los efectos de candesartan en los diabéticos tipo 1 normotensos y normoalbuminúricos sin retinopatía al inicio (DIRECT-Prevent 1, n: 1.421) y en los diabéticos tipo 1 con retinopatía (DIRECT-Protect 1, n: 1.905). Los pacientes recibían 16 mg de candesartan al día o placebo durante el primer mes y después 32 mg de candesartan.
Se utilizaron como criterios de de valoración principales la incidencia y la progresión de la retinopatía definida como un aumento de al menos dos o de al menos tres escalones en la escala ETDRS (Early Treatment Diabetic Retinopathy Study) respectivamente.
En el DIRECT-Prevent 1 el criterio de valoración principal (incidencia de retinopatía) se alcanzó en 178 pacientes (25%) del grupo de candesartan frente a 217 (31%) del grupo placebo, una diferencia no significativa (riesgo relativo: 0,82; p: 0,0508).
Posteriormente en un análisis post-hoc de un aumento de al menos tres escalones en la escala ETDRS obtuvo un riesgo relativo de 0,65 (p: 0,0034) que estaba atenuado pero era significativo tras el ajuste de las características iniciales (RR: 0,71; p: 0,046).
En DIRECT-Protect 1 el criterio de valoración principal (progresión de la retinopatía) se alcanzó en 127 (13%) de los pacientes del grupo de candesartan frente a 124 (13%) del grupo placebo (diferencia no significativa).
Se concluye del análisis de estos primeros dos estudios que el candesartan puede ser útil en personas con diabetes tipo 1 sin retinopatía pero con un control inadecuado de la glucemia, porque está claro que este es uno de los principales factores de riesgo de retinopatía.
El tercer estudio relacionado con este problema es el DIRECT-Protect 2 ( 3 ), en el se investigó si el candesartan enlentecía la progresión e inducía una regresión de la retinopatía en 1.905 pacientes con diabetes tipo 2 normoalbuminúricos y normotensos o ligeramente hipertensos con la misma asignación al azar a 32 mg de candesartan o placebo al día y un seguimiento de cuatro años.
Se utililizò como criterio de valoración principal la progresión de la retinopatía y el criterio de valoración secundario era la regresión de la misma.
El candesartan redujo la progresión de la retinopatía un 13%, una diferencia no significativa (p: 0,20).
La cifra de regresión con tratamiento activo aumentó un 34% (RR: 1,34; p: 0,009) y esta cifra no disminuyó por el ajuste de los factores de riesgo iniciales ni de los cambios de la presión arterial durante el estudio.
Dichos hallazgos sólo se encontraron en los pacientes con retinopatía incipiente.
En el grupo de candesartan observaron un cambio global hacia una retinopatía menos grave (OR: 1,17; p: 0,003), lo que permite concluir que el tratamiento con candesartan en diabéticos tipo 2 con retinopatía leve a moderada podría mejorar la retinopatía.
Finalmente, los resultados de este último artículos nos permite concluir que el candesartan puede estar indicado en los diabéticos tipo 2 con retinopatía establecida y también en los que presentan hipertensión, por lo que al elegir un fármaco que nos permita cubrir ambos eventos, empezamos a tener opciones en el tratamiento global de estos pacientes, ya que es conocido el efecto a nivel renal de estos fármacos.
Bibliografía:
1. Chaturvedi N, Porta M, Klein R, et al. Effect of candesartan on prevention (DIRECT-Prevent 1) and progression (DIRECT-Protect 1) of retinopathy in type 1 diabetes: randomized, placebo-controlled trials. Lancet 2008; DOI:10.1016/SO140-6736(08)61412-9. Available at: www.thelancet.com
2. Sjølie AK, Klein R, Porta M, et al. Effect of candesartan on progression and regression of retinopathy in type 2 diabetes (DIRECT-Protect 2): a randomized, placebo-controlled trial. Lancet 2008; DOI:10.1016/SO140-6736(08)61411-7. Available at: www.thelancet.com
3. Mitchell P and Wong TY. DIRECT new treatments for diabetic retinopathy. Lancet 2008; DOI:10.1016/SO140-6736(08)61413-0. Available at: www.thelancet.com
Conclución :
A la fecha, ningún otro antagonista de los receptores de la Angiotensina, excepto candesartan, había logrado un efecto beneficioso en la retinopatía diabética ni tampoco ningún inhibidor de la enzima conversora de la Angiotensina. Por lo que el primer estudio mencionado es de gran relevancia, ya que tenemos otro ARA II y un EICA con los mismos efectos. ¿ Estamos hablando de un efecto de clase o de grupo?
La investigación fue diseñada originalmente para evaluar si el tratamiento temprano con alguno de estos fármacos, por lo general utilizados para regular la función renal y la hipertensión, podría desacelerar el deterioro de los riñones de los pacientes con diabetes tipo 1. Pero, poco después de iniciado el estudio, el equipo del estudio decidió incluir evaluaciones de la retinopatía diabética. Después de seguir a 285 pacientes durante cinco años, los investigadores descubrieron que los ojos de los diabéticos se beneficiaban del uso de estos fármacos. La retinopatía progresó de manera significativa en el 38% de los voluntarios que recibieron placebo, comparado con únicamente el 25% de los pacientes tratados con el inhibidor de la enzima de conversión de la angiotensina (IECA) enalapril y el 21% de aquellos que tomaron el antagonista de los receptores de angiotensina II (ARAII) losartan. En este estudio se encuentra como ambos fármacos retrasaron el avance del daño ocular diabético en más del 65% de los pacientes, concluyendo que definitivamente existe un beneficio con la administración de estos fármacos, y el beneficio parece ser más fácil de detectar en las personas con pocos o nulos cambios oculares que en aquellas con cambios graves en la vista.
NEJM 2009;361:40-51
Antecedentes :
El Programa Direct (terapia con Candesartán en incidencia y progresión de retinopatía diabética) ha arrojado resultados positivos, aunque por debajo de lo esperado. Los datos del ensayo (5.200 pacientes y más de 300 centros de 30 países) se han presentado en la Reunión de la Asociación Europea para el Estudio de la Diabetes, en Roma
Este programa se divide en tres estudios, que estudian la retinopatía diabética, respectivamente, según la reducción de la incidencia en DM1, la reducción de la progresión en DM1 y la progresión en DM2, que además fueron publicados en dos artículos en Lancet ( 1 ) ( 2 ) y en ellos los resultados obtenidos no han sido concluyentes. Sin embargo, los investigadores concluyeronque el candesartan puede ser útil para esta indicación, en parte porque existen muy pocas opciones terapéuticas diferentes y en parte porque este es el primer estudio que ha demostrado mejoría en la retinopatía incipiente con un fármaco.
Los estudios mencionados el DIRECT, forman un conjunto de estudios con asignación al azar de 5.231 pacientes con diabetes tipo 1 ó 2 de 320 hospitales de todo el mundo para recibir 32 mg de candesartan o placebo a diario con un seguimiento medio de cuatro años.
Los artículos forman el DIRECT Programme Study Group donde se exponen los efectos de candesartan en los diabéticos tipo 1 normotensos y normoalbuminúricos sin retinopatía al inicio (DIRECT-Prevent 1, n: 1.421) y en los diabéticos tipo 1 con retinopatía (DIRECT-Protect 1, n: 1.905). Los pacientes recibían 16 mg de candesartan al día o placebo durante el primer mes y después 32 mg de candesartan.
Se utilizaron como criterios de de valoración principales la incidencia y la progresión de la retinopatía definida como un aumento de al menos dos o de al menos tres escalones en la escala ETDRS (Early Treatment Diabetic Retinopathy Study) respectivamente.
En el DIRECT-Prevent 1 el criterio de valoración principal (incidencia de retinopatía) se alcanzó en 178 pacientes (25%) del grupo de candesartan frente a 217 (31%) del grupo placebo, una diferencia no significativa (riesgo relativo: 0,82; p: 0,0508).
Posteriormente en un análisis post-hoc de un aumento de al menos tres escalones en la escala ETDRS obtuvo un riesgo relativo de 0,65 (p: 0,0034) que estaba atenuado pero era significativo tras el ajuste de las características iniciales (RR: 0,71; p: 0,046).
En DIRECT-Protect 1 el criterio de valoración principal (progresión de la retinopatía) se alcanzó en 127 (13%) de los pacientes del grupo de candesartan frente a 124 (13%) del grupo placebo (diferencia no significativa).
Se concluye del análisis de estos primeros dos estudios que el candesartan puede ser útil en personas con diabetes tipo 1 sin retinopatía pero con un control inadecuado de la glucemia, porque está claro que este es uno de los principales factores de riesgo de retinopatía.
El tercer estudio relacionado con este problema es el DIRECT-Protect 2 ( 3 ), en el se investigó si el candesartan enlentecía la progresión e inducía una regresión de la retinopatía en 1.905 pacientes con diabetes tipo 2 normoalbuminúricos y normotensos o ligeramente hipertensos con la misma asignación al azar a 32 mg de candesartan o placebo al día y un seguimiento de cuatro años.
Se utililizò como criterio de valoración principal la progresión de la retinopatía y el criterio de valoración secundario era la regresión de la misma.
El candesartan redujo la progresión de la retinopatía un 13%, una diferencia no significativa (p: 0,20).
La cifra de regresión con tratamiento activo aumentó un 34% (RR: 1,34; p: 0,009) y esta cifra no disminuyó por el ajuste de los factores de riesgo iniciales ni de los cambios de la presión arterial durante el estudio.
Dichos hallazgos sólo se encontraron en los pacientes con retinopatía incipiente.
En el grupo de candesartan observaron un cambio global hacia una retinopatía menos grave (OR: 1,17; p: 0,003), lo que permite concluir que el tratamiento con candesartan en diabéticos tipo 2 con retinopatía leve a moderada podría mejorar la retinopatía.
Finalmente, los resultados de este último artículos nos permite concluir que el candesartan puede estar indicado en los diabéticos tipo 2 con retinopatía establecida y también en los que presentan hipertensión, por lo que al elegir un fármaco que nos permita cubrir ambos eventos, empezamos a tener opciones en el tratamiento global de estos pacientes, ya que es conocido el efecto a nivel renal de estos fármacos.
Bibliografía:
1. Chaturvedi N, Porta M, Klein R, et al. Effect of candesartan on prevention (DIRECT-Prevent 1) and progression (DIRECT-Protect 1) of retinopathy in type 1 diabetes: randomized, placebo-controlled trials. Lancet 2008; DOI:10.1016/SO140-6736(08)61412-9. Available at: www.thelancet.com
2. Sjølie AK, Klein R, Porta M, et al. Effect of candesartan on progression and regression of retinopathy in type 2 diabetes (DIRECT-Protect 2): a randomized, placebo-controlled trial. Lancet 2008; DOI:10.1016/SO140-6736(08)61411-7. Available at: www.thelancet.com
3. Mitchell P and Wong TY. DIRECT new treatments for diabetic retinopathy. Lancet 2008; DOI:10.1016/SO140-6736(08)61413-0. Available at: www.thelancet.com
Conclución :
A la fecha, ningún otro antagonista de los receptores de la Angiotensina, excepto candesartan, había logrado un efecto beneficioso en la retinopatía diabética ni tampoco ningún inhibidor de la enzima conversora de la Angiotensina. Por lo que el primer estudio mencionado es de gran relevancia, ya que tenemos otro ARA II y un EICA con los mismos efectos. ¿ Estamos hablando de un efecto de clase o de grupo?
martes, 14 de julio de 2009
Influenza A H1 N1 y embarazo
Influenza A H1 N1 y embarazo
Una de las las grandes preocupaciones que se tienen en la actualidad es como podemos prevenir, enfocar y tratar la Influenza A H1 N1 en el embarazo, que es considerado un grupo de riesgo, por lo que he investigado en algunas fuentas y lo que podemos hacer es lo siguiente
Las recomendaciones generales las podemos resumir en 5 puntos esenciales:
- Evitar el contacto con personas con cualquier tipo de infección respiratoria
-Evitar el contacto físico al saludar: no dar besos ni dar la mano
-No compartir alimentos, vasos o cubiertos
-Mantener bien limpios los lugares y objetos de uso común: baño, cocina, manijas, barandas, juguetes, teléfonos, etc.
-Ventilar y permitir la entrada de sol en todos los lugares cerrados.
Otras medidas
- abrigarse bien y evitar los cambios bruscos de temperatura
- ingerir alimentos ricos en vitaminas A y C
- lavarse las manos frecuentemente con agua y jabón, si no tienes manera de lavarte las manos, recurrir al gel en alcohol.
Si hay embarazo ¿ qué se debe de hacer?
En los estudios que se han efectuado se ha encontrado que los síntomas principales de la influenza H1N1 se manifiestan con fiebre repentina y muy alta de más de 38C ( en el 92 % ) tos frecuente e intensa ( en el 85 % ), dolor de garganta, dolor de cabeza y diarrea ( en el 45 % ) y los otros síntomas en un porcentaje menor. También puede haber falta de apetito y malestar general.
Si se presentan principalmente los dos síntomas más frecuentes lo más importante es no automedicarse y acudir al médico. Será el médico quién evalúe el cuadro clínico y tome las medidas necesarias. Lo más seguro es que mande un test de secreción nasal para determinar si es Influenza A y luego uno específico de Influenza A H1 N1 si el anterior sale positivos y las condiciones del lugar lo permiten.
Si el diagnóstico es de influenza H1N1 debemos de seguir las siguientes recomendaciones:
Se recomienda el uso de oseltamivir o zanamivir para el tratamiento de la influenza H1N1. Según la FDA -que es el máximo ente regulador de medicamentos en Estados Unidos- esta droga es del tipo "C" en relación al embarazo. Esto significa que no hay datos suficientes para hacer una evaluación concluyente sobre sus efectos en mujeres embarazadas o el embrión en desarrollo.
En los ensayos realizados en animales (ratas y conejos) no se encontraron consecuencias adversas para las crías utilizando dosis no tóxicas. Lo que no puede extrapolarse al humano y aún no existen estudios intensivos sobre efectos en mujeres embarazadas, por lo que, el fosfato de oseltamivir debe ser utilizado en el embarazo sólo si sus beneficios justifican el potencial riesgo que podría existir para el bebé por nacer.
El embarazo no debería considerarse como contraindicación para el uso de oseltamivir o zanamivir.
Pero como estos medicamentos se venden estrictamente bajo receta en caso de comprobarse influenza H1N1 (y no una gripe común o estacional), la desición debe ser hecha por el médico tratante, con el consentimiento de la madre.
Ante la situación de riesgo-beneficio lo recomendable es administrar el medicamento aún estando embarazada, ya que la primera muerte reportada en España fue de una mujer embarazada , con el nacimiento del bebé sin infección ( no tengo conocimiento de todos los casos de mujeres embarazadas con Influenza A H1 N1 y menos de su evolución ). Pero, a la fecha no hay reportado efectos adversos ni para las mujeres ni para el bebé de aquellas pacientes que fueron tratadas con estas drogas.
Una de las las grandes preocupaciones que se tienen en la actualidad es como podemos prevenir, enfocar y tratar la Influenza A H1 N1 en el embarazo, que es considerado un grupo de riesgo, por lo que he investigado en algunas fuentas y lo que podemos hacer es lo siguiente
Las recomendaciones generales las podemos resumir en 5 puntos esenciales:
- Evitar el contacto con personas con cualquier tipo de infección respiratoria
-Evitar el contacto físico al saludar: no dar besos ni dar la mano
-No compartir alimentos, vasos o cubiertos
-Mantener bien limpios los lugares y objetos de uso común: baño, cocina, manijas, barandas, juguetes, teléfonos, etc.
-Ventilar y permitir la entrada de sol en todos los lugares cerrados.
Otras medidas
- abrigarse bien y evitar los cambios bruscos de temperatura
- ingerir alimentos ricos en vitaminas A y C
- lavarse las manos frecuentemente con agua y jabón, si no tienes manera de lavarte las manos, recurrir al gel en alcohol.
Si hay embarazo ¿ qué se debe de hacer?
En los estudios que se han efectuado se ha encontrado que los síntomas principales de la influenza H1N1 se manifiestan con fiebre repentina y muy alta de más de 38C ( en el 92 % ) tos frecuente e intensa ( en el 85 % ), dolor de garganta, dolor de cabeza y diarrea ( en el 45 % ) y los otros síntomas en un porcentaje menor. También puede haber falta de apetito y malestar general.
Si se presentan principalmente los dos síntomas más frecuentes lo más importante es no automedicarse y acudir al médico. Será el médico quién evalúe el cuadro clínico y tome las medidas necesarias. Lo más seguro es que mande un test de secreción nasal para determinar si es Influenza A y luego uno específico de Influenza A H1 N1 si el anterior sale positivos y las condiciones del lugar lo permiten.
Si el diagnóstico es de influenza H1N1 debemos de seguir las siguientes recomendaciones:
Se recomienda el uso de oseltamivir o zanamivir para el tratamiento de la influenza H1N1. Según la FDA -que es el máximo ente regulador de medicamentos en Estados Unidos- esta droga es del tipo "C" en relación al embarazo. Esto significa que no hay datos suficientes para hacer una evaluación concluyente sobre sus efectos en mujeres embarazadas o el embrión en desarrollo.
En los ensayos realizados en animales (ratas y conejos) no se encontraron consecuencias adversas para las crías utilizando dosis no tóxicas. Lo que no puede extrapolarse al humano y aún no existen estudios intensivos sobre efectos en mujeres embarazadas, por lo que, el fosfato de oseltamivir debe ser utilizado en el embarazo sólo si sus beneficios justifican el potencial riesgo que podría existir para el bebé por nacer.
El embarazo no debería considerarse como contraindicación para el uso de oseltamivir o zanamivir.
Pero como estos medicamentos se venden estrictamente bajo receta en caso de comprobarse influenza H1N1 (y no una gripe común o estacional), la desición debe ser hecha por el médico tratante, con el consentimiento de la madre.
Ante la situación de riesgo-beneficio lo recomendable es administrar el medicamento aún estando embarazada, ya que la primera muerte reportada en España fue de una mujer embarazada , con el nacimiento del bebé sin infección ( no tengo conocimiento de todos los casos de mujeres embarazadas con Influenza A H1 N1 y menos de su evolución ). Pero, a la fecha no hay reportado efectos adversos ni para las mujeres ni para el bebé de aquellas pacientes que fueron tratadas con estas drogas.
viernes, 10 de julio de 2009
Más sobre la metformina
MÁS SOBRE LA METFORMINA
A los 50 años de su descubrimiento no deja de sorprenderme...
La metformina podría potenciar la eficacia de las vacunas anticancerígenas
JANO.es · 03 Junio 2009 19:01
Según sugiere un estudio publicado en ‘Nature’, la memoria del sistema inmune parece estar influida por el metabolismo de la energía
La metformina fortalece el sistema inmune y aumenta la potencia de vacunas y tratamientos anticancerígenos, según un estudio dirigido por la Universidad de Pensilvania (Estados Unidos) y publicado en la revista Nature. Concretamente, los autores descubrieron que la metformina, un fármaco común para la diabetes, aumenta la eficacia de las células T del sistema inmune –de hecho, sugieren que la memoria del sistema inmune parece estar influida por el metabolismo de la energía–, lo que a su vez hace más eficaces a las vacunas anticancerígenas.
Las células T, leucocitos especializados del sistema inmune, recuerdan a los patógenos a los que se enfrentan en infecciones previas o vacunaciones, lo que les permite combatir con más rapidez las infecciones posteriores. Esta ‘memoria inmunológica’ ha sido objeto de estudio en los pasados años pero hasta ahora no se conocían bien los mecanismos subyacentes que la dirigen.
Los investigadores, dirigidos por el Dr. Yongwon Choi, han descubierto que pueden utilizar terapias antidiabéticas para manipular la respuesta de las células T y aumentar la respuesta del sistema inmune ante las infecciones y el cáncer de forma similar. Como explica el Dr. Russel Jones, coautor del trabajo, “muchos genes que participan en la regulación de la diabetes también juegan un papel en la progresión del cáncer. También existe un cuerpo importante de datos que sugieren que los diabéticos son más propensos a ciertos cánceres. Sin embargo, nuestro estudio es el primero en sugerir que al dirigir los mismos mecanismos metabólicos que participan en la diabetes, se puede alterar lo bien que funciona el sistema inmune”.
Los resultados muestran que la metabolización, o combustión, de los ácidos grasos por las células T que se produce después de un pico de infección es crítica para establecer la memoria inmunológica. El descubrimiento, según sus autores, fue algo fortuito.
Diabetes y cáncer
Estudios recientes han desvelado vínculos comunes entre el cáncer y la diabetes, en particular en el control de los mecanismos metabólicos en estas enfermedades. Los descubrimientos actuales sugieren un nuevo vínculo entre los mecanismos metabólicos alterados en el cáncer y la diabetes y su papel en el funcionamiento de las células inmunes.
Los resultados sugieren que las terapias diabéticas comunes que alteran el metabolismo celular podrían promover las células T de memoria, proporcionando un refuerzo al sistema inmune. Esto podría conducir a nuevas estrategias para las vacunas y terapias anticancerígenas. Como concluye el Dr. Choi. “nuestros descubrimientos no eran esperados, pero podrían ser muy importantes y revolucionar los actuales métodos para las vacunas terapéuticas y protectoras”.
La metformina puede prevenir la diabetes posparto
JANO.es · 24 Diciembre 2008 08:21
Es lo que demuestra una nueva investigación de la George Washington University de Estados Unidos
Las mujeres que padecen diabetes gestacional durante el embarazo, que suele desaparecer tras del nacimiento del bebé, puede retrasar o evitar que la diabetes se vuelva permanente en el período posparto llevando a cabo intervenciones intensivas en el estilo de vida o un tratamiento con metformina, según demostró una nueva investigación de la George Washington University (Estados Unidos) Un equipo, dirigido por el Dr. Robert E. Ratner, evaluó las respuestas a cada parto en mujeres embarazadas con alteración de la tolerancia a la glucosa, un importante factor de riesgo de la diabetes, inscritas en el programa prospectivo Diabetes Prevention Program. El análisis de subgrupos, del que se informa en la revista “Journal of Clinical Endocrinology and Metabolism”, incluyó a 350 mujeres con una historia de diabetes gestacional y 1.416 sin dicha historia. Las mujeres fueron asignadas aleatoriamente en grupos de tratamiento con metformina, de intervención intensiva en el estilo de vida (ejercicio y dieta), o de placebo. Aunque todas las mujeres entraron en el ensayo con niveles de glucosa similares, aquellas que tenían una historia de diabetes gestacional en el grupo tratado con placebo tuvieron un aumento del 71% en la incidencia de diabetes comparado con los controles durante tres años de seguimiento. Sin embargo, la metformina estaba asociada a una reducción del 50% y la modificación intensiva del estilo de vida a una reducción del 53% del riesgo de desarrollar diabetes después de padecer diabetes gestacional, informaron los autores. En las mujeres sin una historia de diabetes gestacional, la modificación del estilo de vida redujo el riesgo en un 49%, mientras que la metformina disminuyó el peligro sólo un 14%, lo cual no era estadísticamente significativo. Los autores estiman que entre cinco y seis mujeres con diabetes gestacional y alteración de la tolerancia a la glucosa tendrían que ser tratadas durante tres años con metformina o modificación del estilo de vida para prevenir un caso de diabetes. Los números correspondientes que se necesitaría tratar de mujeres control con alteración de la tolerancia a la glucosa eran de nueve para la intervención en el estilo de vida y de 24 para la metformina. "Un seguimiento y pruebas para la detección de diabetes continuados deben formar parte de la evaluación durante toda la vida de las mujeres con una historia de diabetes mellitus gestacional", añadió el equipo del Dr. Ratner.
Journal of Clinical Endocrinology and Metabolism 2008;93:4774-4779
La metformina podría útil para la epilepsia
JANO.es y agencias · 09 Abril 2008 11:55
Un estudio de laboratorio muestra que el fármaco antidiabético puede provocar efectos similares a los de al dieta ketogénica
Principio del formulario
Final del formulario
La metformina, fármaco de uso frecuente para el tratamiento de la diabetes, podría también ser eficaz para tratar la epilepsia, según un estudio de la Universidad de Wisconsin-Madison (Estados Unidos) que se ha hecho público en el encuentro Experimental Biology 2008, que se celebra estos días en San Diego.
Según los autores, esta investigación podría ser especialmente útil para un subgrupo de pacientes que tienen ataques recurrentes, a pesar de tomar los mejores fármacos que existen en la actualidad.
Los fundamentos del efecto de la metformina son similares a los de la dieta ketogénica, un intento de minimizar el almidón y azúcar de la dieta. Los pacientes epilépticos han estado utilizando este método dietético durante siglos, lo que llevó a plantearse a los autores del estudio si los fármacos podrían actuar sobre los mecanismos metabólicos y producir efectos similares.
Identificaron una pequeña molécula en las neuronas que detecta la cantidad de energía existente. La glucosa suele activar este sensor, pero la metformina también.
Según señalan los investigadores, al administrar la dosis adecuada, pudieron suprimir las células nerviosas activadas en exceso al eliminar su capacidad para convertir el azúcar en energía.
Los autores esperan ahora aplicar estos resultados preliminares a un modelo de ratón de la epilepsia.
A los 50 años de su descubrimiento no deja de sorprenderme...
La metformina podría potenciar la eficacia de las vacunas anticancerígenas
JANO.es · 03 Junio 2009 19:01
Según sugiere un estudio publicado en ‘Nature’, la memoria del sistema inmune parece estar influida por el metabolismo de la energía
La metformina fortalece el sistema inmune y aumenta la potencia de vacunas y tratamientos anticancerígenos, según un estudio dirigido por la Universidad de Pensilvania (Estados Unidos) y publicado en la revista Nature. Concretamente, los autores descubrieron que la metformina, un fármaco común para la diabetes, aumenta la eficacia de las células T del sistema inmune –de hecho, sugieren que la memoria del sistema inmune parece estar influida por el metabolismo de la energía–, lo que a su vez hace más eficaces a las vacunas anticancerígenas.
Las células T, leucocitos especializados del sistema inmune, recuerdan a los patógenos a los que se enfrentan en infecciones previas o vacunaciones, lo que les permite combatir con más rapidez las infecciones posteriores. Esta ‘memoria inmunológica’ ha sido objeto de estudio en los pasados años pero hasta ahora no se conocían bien los mecanismos subyacentes que la dirigen.
Los investigadores, dirigidos por el Dr. Yongwon Choi, han descubierto que pueden utilizar terapias antidiabéticas para manipular la respuesta de las células T y aumentar la respuesta del sistema inmune ante las infecciones y el cáncer de forma similar. Como explica el Dr. Russel Jones, coautor del trabajo, “muchos genes que participan en la regulación de la diabetes también juegan un papel en la progresión del cáncer. También existe un cuerpo importante de datos que sugieren que los diabéticos son más propensos a ciertos cánceres. Sin embargo, nuestro estudio es el primero en sugerir que al dirigir los mismos mecanismos metabólicos que participan en la diabetes, se puede alterar lo bien que funciona el sistema inmune”.
Los resultados muestran que la metabolización, o combustión, de los ácidos grasos por las células T que se produce después de un pico de infección es crítica para establecer la memoria inmunológica. El descubrimiento, según sus autores, fue algo fortuito.
Diabetes y cáncer
Estudios recientes han desvelado vínculos comunes entre el cáncer y la diabetes, en particular en el control de los mecanismos metabólicos en estas enfermedades. Los descubrimientos actuales sugieren un nuevo vínculo entre los mecanismos metabólicos alterados en el cáncer y la diabetes y su papel en el funcionamiento de las células inmunes.
Los resultados sugieren que las terapias diabéticas comunes que alteran el metabolismo celular podrían promover las células T de memoria, proporcionando un refuerzo al sistema inmune. Esto podría conducir a nuevas estrategias para las vacunas y terapias anticancerígenas. Como concluye el Dr. Choi. “nuestros descubrimientos no eran esperados, pero podrían ser muy importantes y revolucionar los actuales métodos para las vacunas terapéuticas y protectoras”.
La metformina puede prevenir la diabetes posparto
JANO.es · 24 Diciembre 2008 08:21
Es lo que demuestra una nueva investigación de la George Washington University de Estados Unidos
Las mujeres que padecen diabetes gestacional durante el embarazo, que suele desaparecer tras del nacimiento del bebé, puede retrasar o evitar que la diabetes se vuelva permanente en el período posparto llevando a cabo intervenciones intensivas en el estilo de vida o un tratamiento con metformina, según demostró una nueva investigación de la George Washington University (Estados Unidos) Un equipo, dirigido por el Dr. Robert E. Ratner, evaluó las respuestas a cada parto en mujeres embarazadas con alteración de la tolerancia a la glucosa, un importante factor de riesgo de la diabetes, inscritas en el programa prospectivo Diabetes Prevention Program. El análisis de subgrupos, del que se informa en la revista “Journal of Clinical Endocrinology and Metabolism”, incluyó a 350 mujeres con una historia de diabetes gestacional y 1.416 sin dicha historia. Las mujeres fueron asignadas aleatoriamente en grupos de tratamiento con metformina, de intervención intensiva en el estilo de vida (ejercicio y dieta), o de placebo. Aunque todas las mujeres entraron en el ensayo con niveles de glucosa similares, aquellas que tenían una historia de diabetes gestacional en el grupo tratado con placebo tuvieron un aumento del 71% en la incidencia de diabetes comparado con los controles durante tres años de seguimiento. Sin embargo, la metformina estaba asociada a una reducción del 50% y la modificación intensiva del estilo de vida a una reducción del 53% del riesgo de desarrollar diabetes después de padecer diabetes gestacional, informaron los autores. En las mujeres sin una historia de diabetes gestacional, la modificación del estilo de vida redujo el riesgo en un 49%, mientras que la metformina disminuyó el peligro sólo un 14%, lo cual no era estadísticamente significativo. Los autores estiman que entre cinco y seis mujeres con diabetes gestacional y alteración de la tolerancia a la glucosa tendrían que ser tratadas durante tres años con metformina o modificación del estilo de vida para prevenir un caso de diabetes. Los números correspondientes que se necesitaría tratar de mujeres control con alteración de la tolerancia a la glucosa eran de nueve para la intervención en el estilo de vida y de 24 para la metformina. "Un seguimiento y pruebas para la detección de diabetes continuados deben formar parte de la evaluación durante toda la vida de las mujeres con una historia de diabetes mellitus gestacional", añadió el equipo del Dr. Ratner.
Journal of Clinical Endocrinology and Metabolism 2008;93:4774-4779
La metformina podría útil para la epilepsia
JANO.es y agencias · 09 Abril 2008 11:55
Un estudio de laboratorio muestra que el fármaco antidiabético puede provocar efectos similares a los de al dieta ketogénica
Principio del formulario
Final del formulario
La metformina, fármaco de uso frecuente para el tratamiento de la diabetes, podría también ser eficaz para tratar la epilepsia, según un estudio de la Universidad de Wisconsin-Madison (Estados Unidos) que se ha hecho público en el encuentro Experimental Biology 2008, que se celebra estos días en San Diego.
Según los autores, esta investigación podría ser especialmente útil para un subgrupo de pacientes que tienen ataques recurrentes, a pesar de tomar los mejores fármacos que existen en la actualidad.
Los fundamentos del efecto de la metformina son similares a los de la dieta ketogénica, un intento de minimizar el almidón y azúcar de la dieta. Los pacientes epilépticos han estado utilizando este método dietético durante siglos, lo que llevó a plantearse a los autores del estudio si los fármacos podrían actuar sobre los mecanismos metabólicos y producir efectos similares.
Identificaron una pequeña molécula en las neuronas que detecta la cantidad de energía existente. La glucosa suele activar este sensor, pero la metformina también.
Según señalan los investigadores, al administrar la dosis adecuada, pudieron suprimir las células nerviosas activadas en exceso al eliminar su capacidad para convertir el azúcar en energía.
Los autores esperan ahora aplicar estos resultados preliminares a un modelo de ratón de la epilepsia.
martes, 7 de julio de 2009
Narrativa breve o brevísima del Dr. Sergio Castañeda Cerezo
2024
Era tal la hambruna y tan poco el espacio… que sembraron árboles frutales en los barrancos… comenzó el pueblo a matarse por los frutos que allí se dieron… y por decreto, ésta es una nueva ley demográfica…
Era tal la hambruna y tan poco el espacio… que sembraron árboles frutales en los barrancos… comenzó el pueblo a matarse por los frutos que allí se dieron… y por decreto, ésta es una nueva ley demográfica…
viernes, 3 de julio de 2009
Efectos pleiotrópicos de las Estatinas
Increased Levels of 25 Hydroxyvitamin D and 1,25-Dihydroxyvitamin D After Rosuvastatin Treatment: A Novel Pleiotropic Effect of Statins?
Cardiovasc Drugs Ther. 2009 Jun 20. [Epub ahead of printYavuz B, Ertugrul DT, Cil H, Ata N, Akin KO, Yalcin AA, Kucukazman M, Dal K, Hokkaomeroglu MS, Yavuz BB, Tutal E.Kecioren Teaching and Research Hospital, Department of Cardiology, Ankara, Turkey, byavuzmd@gmail.com.
OBJECTIVES: Low levels of 25-hydroxyvitamin D are associated with higher risk of cardiovascular morbidity and mortality. Large trials demonstrated that statins significantly decrease cardiovascular morbidity and mortality. 7-dehydrocholesterol is the precursor of both cholesterol and vitamin D. The aim of this study was to investigate the possible effect of rosuvastatin on vitamin D metabolism.
METHODS: The study was performed in a prospective cohort design. The study group consisted of 91 hyperlipidemic patients who had not been treated with lipid lowering medications. Lipid parameters, 25 hydroxyvitamin-D, 1,25-dihydroxyvitamin D, and bone alkaline phosphatase were obtained at baseline and after 8 weeks of rosuvastatin treatment.
RESULTS: None of the subjects withdrew from the study because of the adverse effects. The mean age was 59.9 +/- 12.5 years. The majority of the patients were male (55, 60%). Seventeen patients were diabetic, and 43 patients had systemic hypertension. There was a significant increase in 25-hydroxyvitamin D, from mean 14.0 (range 3.7- 67) to mean 36.3 (range 3.8 -117) ng/ml (p < 0.001), and also an increase of 1,25-dihydroxyvitamin D from mean 22.9 +/- 11.2 to 26.6 +/- 9.3 pg/dl (p = 0.023). Bone alkaline phosphatase decreased after 8 weeks of rosuvastatin treatment, mean 17.7 (range 2.6-214) to mean 9.5 (range 2.3-19.1) u/l (p < 0.001) rosuvastatin treatment.
CONCLUSION: This study has shown an effect of rosuvastatin on vitamin D metabolism, with an increase in both 25-hydroxyvitamin D and 1,25-dihydroxyvitamin D. This may be an important pleiotropic effect whereby rosuvastatin reduces mortality in patients with coronary artery disease. Further studies are needed to clarify the relationship between statins and vitamin D metabolism.
Cardiovasc Drugs Ther. 2009 Jun 20. [Epub ahead of printYavuz B, Ertugrul DT, Cil H, Ata N, Akin KO, Yalcin AA, Kucukazman M, Dal K, Hokkaomeroglu MS, Yavuz BB, Tutal E.Kecioren Teaching and Research Hospital, Department of Cardiology, Ankara, Turkey, byavuzmd@gmail.com.
OBJECTIVES: Low levels of 25-hydroxyvitamin D are associated with higher risk of cardiovascular morbidity and mortality. Large trials demonstrated that statins significantly decrease cardiovascular morbidity and mortality. 7-dehydrocholesterol is the precursor of both cholesterol and vitamin D. The aim of this study was to investigate the possible effect of rosuvastatin on vitamin D metabolism.
METHODS: The study was performed in a prospective cohort design. The study group consisted of 91 hyperlipidemic patients who had not been treated with lipid lowering medications. Lipid parameters, 25 hydroxyvitamin-D, 1,25-dihydroxyvitamin D, and bone alkaline phosphatase were obtained at baseline and after 8 weeks of rosuvastatin treatment.
RESULTS: None of the subjects withdrew from the study because of the adverse effects. The mean age was 59.9 +/- 12.5 years. The majority of the patients were male (55, 60%). Seventeen patients were diabetic, and 43 patients had systemic hypertension. There was a significant increase in 25-hydroxyvitamin D, from mean 14.0 (range 3.7- 67) to mean 36.3 (range 3.8 -117) ng/ml (p < 0.001), and also an increase of 1,25-dihydroxyvitamin D from mean 22.9 +/- 11.2 to 26.6 +/- 9.3 pg/dl (p = 0.023). Bone alkaline phosphatase decreased after 8 weeks of rosuvastatin treatment, mean 17.7 (range 2.6-214) to mean 9.5 (range 2.3-19.1) u/l (p < 0.001) rosuvastatin treatment.
CONCLUSION: This study has shown an effect of rosuvastatin on vitamin D metabolism, with an increase in both 25-hydroxyvitamin D and 1,25-dihydroxyvitamin D. This may be an important pleiotropic effect whereby rosuvastatin reduces mortality in patients with coronary artery disease. Further studies are needed to clarify the relationship between statins and vitamin D metabolism.
jueves, 2 de julio de 2009
Bloqueo de Blogs en Guatemala
Revisando la agenda de los Blog que se encuentran en mi página encontré este artículo escrito por mi sobrino en su blog acerca del bloqueo de Blogs en Guatemala y por ello me he permitido transribirlo
Bloqueo de Blogs en Guatemala
Desde ayer vengo leyendo varios post relacionados a que en Guatemala estaba siendo bloqueado wordpress... me parecio al principio algo extraño y la verdad no tuve tiempo de revisar el tema.WordPress es un sitio que al igual que blogspot provee de una herramienta para publicar blogs. Muchas personas en Guatemala lo utilizan como plataforma para publicar sus opiniones, muchas de ellas políticas.Hoy tratando de leer mis feeds habituales me encuentro con que es verdad!!!! Tuve que salir por un proxy para poder leer los blogs que hablan del tema.En uno de los blogs que leo hablan de Turbonett, yo ahora estoy navegando desde tigo movil y tambien esta bloqueado?!Yo no soy de los que apoyan las teorías conspiradoras, pero esto me suena bastante preocupante. Esto es algo que uno podría pensar que estuviera pasando en IRAN o COREA del Norte, o que hubiera pasado hace 25 años.... pero hoy?No me parece un bug de dns o algo por el estilo, porque no es posible que los distintos proveedores de internet tengan el mismo bug.Hoy voy a llamar a mi proveedor de internet para exigir que vuelvan a habilitar este portal. Les invito a publicar esta noticia en su blog, en su twitter, en el mensajito de su msn y a llamar a su proveedor de internet para que les expliquen porque tienen bloqueado WordPress.
Adjunto el post escrito en el blog de Javier Gramajo, por si no pueden leerlo. La dirección es esta http://jgramajo.wordpress.com/2009/06/30/bloqueo-de-blogs-en-guatemala/Bloqueo de Blogs en Guatemala (Javier Gramajo)
Las razones del bloqueo o fallo no las se y en cualquier caso hay que ir dos pasos más allá, mi recomendación es que para lo usuarios de cualquier sistema operativo se instalen TOR, además es muy importante que le expliquen a sus contactos como resolver este problema mandándoles las referencias a manuales que permitan la instalación adecuada y oportunamente.
Como presidente de la Comisión Técnica Intersectorial de Información e Informática del CONCYT estoy haciendo todas las averiguaciones oportunas y de ser necesario haremos un comunicado en relación al bloqueo y el atentado que posiblemente se esté cometiendo a la libre emisión del pensamiento en Guatemala, como ciudadano me preocupa el cierre voluntario pero abrupto de dos blogs o espacios que han sido seguidos por muchas personas FueraColom y PrensaNegra, no califico aqui lo acertado de cada espacio, si no la expresión clara de la democracia que impera o debería imperar en Guatemala, en relación a la libre expresión del pensamiento, libertad que se ha puesto en entredicho al señalar a miembros de la comunidad Bloggers o Twitteros como es el caso de Jean Anelu (carta abierta) o @jeanfer (entrevista).
El uso de las Tecnologías de la Información y las Comunicaciones TICs en Guatemala es de uso intensivo y los distintos indicadores en los que aparece Guatemala no son fiel reflejo de la realidad de un país como Guatemala, el uso de las TICs y las últimas noticias de impacto mundial, las actuaciones y manifestaciones de los últimos meses, ponen de manifiesto a un gran colectivo fundamentado en las TICs y como utiliza un medio trascendental para la búsqueda de una sociedad más equilibrada, desde mi perspectiva todos los sectores deberán poner más atención a uso e impacto que tienen las TICs en la sociedad Guatemalteca de hoy en adelante, si quieren ser coherentes con ese 43% de la población menor de 30 años de este país.
Se están realizando distintas propuestas dentro de la sociedad Guatemalteca quizá una de las más estructuradas sea la de ProReforma propuesta que deberá ser analizada por los distintos colectivos ya existentes y que deberia analizarse para que sea apoyada, no solo por las 70,000 firmas que ha recaudado si no por millones de Guatemaltecos, pero como todo deberá pasar por el consenso de cada Guatemalteco, quizá la única forma de que sea consensuada y validada radique en la utilización de las TICs, dependerá de la estrategia que sigan los que la proponen para social izarla por las redes sociales oportunamente, hay que mencionar que hay cuatro estados en un proceso de validación: Independencia, codependencia, contra dependencia, Interdependencia. No pretendo explicar cada uno pero quizá el más peligroso sea el de contra dependencia que es un estado el que cualquier propuesta será rechazada porque no se origina en el que la rechaza, Guatemala no necesita de personas contra dependientes, independientes (en su sentido negativo) y menos codependientes, necesitamos trabajar de manera interdependiente.
Finalmente muchos de los movimientos que se generarón en los últimos meses en Guatemala, lo cuales han fundamentado su actuar en las TICs, es en esos espacios donde debería calificarse si el movimiento se ha apagado o no, no entiendo como se está calificando la actuación de los distintos colectivos basados en la presencia o protesta física, en primer lugar es necesario un cambio de paradigma de los que participan y aquellos que califican en y a los movimientos, la protesta no está en la calles está en los blogs, en los mensajes, correos, cadenas, redes sociales, etc, y es por ello que es tan peligroso el hecho que hasta el día de hoy no se pueda acceder a los blogs publicados en espacios como wordpress.
Con el bloqueo de los Blogs que residen en wordpress, donde seguramente se generan más del 60% de los blog en Guateamala se están dejando de discutir temas como la Comisión de Postulaciones, el recurso interspuesto por los Rectores (artículo, opinión) de la universidades del país en la Corte de Constitucionalidad (articulo, declaraciones) así que sea fallo o bloqueo existen herramientas que permiten evadir cualquier de los anteriores, no quiero dejar de terminar sin recomendar a todos aquellos estudiantes o profesionales del sector TICs en Guatemala a que jamas utilicen su conocimiento para atentar contra la derechos fundamentales de cualquier individuo y ciudadano de un país.
Relacionados con el tema:
1.Carpe Diem
2.Guatemala Drummer
3.Maestros de la Web
4. Artículo: Prensa Libre se expresan en la web
5. ALT1040: Guatemala Bloquea acceso a WordPress
Bloqueo de Blogs en Guatemala
Desde ayer vengo leyendo varios post relacionados a que en Guatemala estaba siendo bloqueado wordpress... me parecio al principio algo extraño y la verdad no tuve tiempo de revisar el tema.WordPress es un sitio que al igual que blogspot provee de una herramienta para publicar blogs. Muchas personas en Guatemala lo utilizan como plataforma para publicar sus opiniones, muchas de ellas políticas.Hoy tratando de leer mis feeds habituales me encuentro con que es verdad!!!! Tuve que salir por un proxy para poder leer los blogs que hablan del tema.En uno de los blogs que leo hablan de Turbonett, yo ahora estoy navegando desde tigo movil y tambien esta bloqueado?!Yo no soy de los que apoyan las teorías conspiradoras, pero esto me suena bastante preocupante. Esto es algo que uno podría pensar que estuviera pasando en IRAN o COREA del Norte, o que hubiera pasado hace 25 años.... pero hoy?No me parece un bug de dns o algo por el estilo, porque no es posible que los distintos proveedores de internet tengan el mismo bug.Hoy voy a llamar a mi proveedor de internet para exigir que vuelvan a habilitar este portal. Les invito a publicar esta noticia en su blog, en su twitter, en el mensajito de su msn y a llamar a su proveedor de internet para que les expliquen porque tienen bloqueado WordPress.
Adjunto el post escrito en el blog de Javier Gramajo, por si no pueden leerlo. La dirección es esta http://jgramajo.wordpress.com/2009/06/30/bloqueo-de-blogs-en-guatemala/Bloqueo de Blogs en Guatemala (Javier Gramajo)
Las razones del bloqueo o fallo no las se y en cualquier caso hay que ir dos pasos más allá, mi recomendación es que para lo usuarios de cualquier sistema operativo se instalen TOR, además es muy importante que le expliquen a sus contactos como resolver este problema mandándoles las referencias a manuales que permitan la instalación adecuada y oportunamente.
Como presidente de la Comisión Técnica Intersectorial de Información e Informática del CONCYT estoy haciendo todas las averiguaciones oportunas y de ser necesario haremos un comunicado en relación al bloqueo y el atentado que posiblemente se esté cometiendo a la libre emisión del pensamiento en Guatemala, como ciudadano me preocupa el cierre voluntario pero abrupto de dos blogs o espacios que han sido seguidos por muchas personas FueraColom y PrensaNegra, no califico aqui lo acertado de cada espacio, si no la expresión clara de la democracia que impera o debería imperar en Guatemala, en relación a la libre expresión del pensamiento, libertad que se ha puesto en entredicho al señalar a miembros de la comunidad Bloggers o Twitteros como es el caso de Jean Anelu (carta abierta) o @jeanfer (entrevista).
El uso de las Tecnologías de la Información y las Comunicaciones TICs en Guatemala es de uso intensivo y los distintos indicadores en los que aparece Guatemala no son fiel reflejo de la realidad de un país como Guatemala, el uso de las TICs y las últimas noticias de impacto mundial, las actuaciones y manifestaciones de los últimos meses, ponen de manifiesto a un gran colectivo fundamentado en las TICs y como utiliza un medio trascendental para la búsqueda de una sociedad más equilibrada, desde mi perspectiva todos los sectores deberán poner más atención a uso e impacto que tienen las TICs en la sociedad Guatemalteca de hoy en adelante, si quieren ser coherentes con ese 43% de la población menor de 30 años de este país.
Se están realizando distintas propuestas dentro de la sociedad Guatemalteca quizá una de las más estructuradas sea la de ProReforma propuesta que deberá ser analizada por los distintos colectivos ya existentes y que deberia analizarse para que sea apoyada, no solo por las 70,000 firmas que ha recaudado si no por millones de Guatemaltecos, pero como todo deberá pasar por el consenso de cada Guatemalteco, quizá la única forma de que sea consensuada y validada radique en la utilización de las TICs, dependerá de la estrategia que sigan los que la proponen para social izarla por las redes sociales oportunamente, hay que mencionar que hay cuatro estados en un proceso de validación: Independencia, codependencia, contra dependencia, Interdependencia. No pretendo explicar cada uno pero quizá el más peligroso sea el de contra dependencia que es un estado el que cualquier propuesta será rechazada porque no se origina en el que la rechaza, Guatemala no necesita de personas contra dependientes, independientes (en su sentido negativo) y menos codependientes, necesitamos trabajar de manera interdependiente.
Finalmente muchos de los movimientos que se generarón en los últimos meses en Guatemala, lo cuales han fundamentado su actuar en las TICs, es en esos espacios donde debería calificarse si el movimiento se ha apagado o no, no entiendo como se está calificando la actuación de los distintos colectivos basados en la presencia o protesta física, en primer lugar es necesario un cambio de paradigma de los que participan y aquellos que califican en y a los movimientos, la protesta no está en la calles está en los blogs, en los mensajes, correos, cadenas, redes sociales, etc, y es por ello que es tan peligroso el hecho que hasta el día de hoy no se pueda acceder a los blogs publicados en espacios como wordpress.
Con el bloqueo de los Blogs que residen en wordpress, donde seguramente se generan más del 60% de los blog en Guateamala se están dejando de discutir temas como la Comisión de Postulaciones, el recurso interspuesto por los Rectores (artículo, opinión) de la universidades del país en la Corte de Constitucionalidad (articulo, declaraciones) así que sea fallo o bloqueo existen herramientas que permiten evadir cualquier de los anteriores, no quiero dejar de terminar sin recomendar a todos aquellos estudiantes o profesionales del sector TICs en Guatemala a que jamas utilicen su conocimiento para atentar contra la derechos fundamentales de cualquier individuo y ciudadano de un país.
Relacionados con el tema:
1.Carpe Diem
2.Guatemala Drummer
3.Maestros de la Web
4. Artículo: Prensa Libre se expresan en la web
5. ALT1040: Guatemala Bloquea acceso a WordPress
Suscribirse a:
Entradas (Atom)